9月26日，最高公民法院、最高公民查看院发布《关于处理虚伪诉讼刑事案子适用法律若干问题的解说》（以下简称《解说》）。《解说》别离于2018年1月25日由最高公民法院审判委员会第1732次会议、2018年6月13日由最高公民查看院第十三届查看委员会第2次会议经过，将于2018年10月1日起施行。

  近年来，民商事审判领域中的虚伪诉讼现象出现多发态势。虚伪诉讼违法违法行为严峻危害别人合法权益，危害司法威望和司法公信力，公民群众反映激烈。为依法惩治此类行为，最高公民法院、最高公民查看院相继出台了一系列规则。

  《解说》结合刑事司法作业实践，对刑法规则的虚伪诉讼罪在详细适用方面的若干问题作出了明确规则，关于实践中归纳运用民事、刑事等多种手法，依法惩治发生在民商事案子审判、实行程序中的虚伪诉讼违法违法行为，维护正常司法次序，维护公民、法人和其他安排的合法权益，具有极端重大意义。

  《解说》共十二个条文，从虚伪诉讼违法行为的界定、科罪量刑规范、数罪竞合的处分准则、刑事方针的掌握、地域统辖的确认等方面作出了规则。

  针对理论和实践中广泛重视和存在争议的虚伪诉讼违法行为的界定和科罪量刑规范问题，《解说》规则， 单独或许与别人歹意勾结，采纳伪造依据、虚伪陈说等手法，伪造民事法律关系，虚拟民事纠纷，向公民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法规则的虚伪诉讼违法行为； 向公民法院请求实行以伪造的现实做出的裁决判定、公证债款文书，或许以伪造的现实对实行标的提出异议、请求参加实行产业分配的，归于刑法规则的虚伪诉讼违法行为； 以伪造的现实提起民事诉讼，致使公民法院依据伪造的现实作出裁判文书的，应当认定为虚伪诉讼罪，在未作出裁判文书的情况下，行为人具有虚伪诉讼违法违法前科，或许屡次以伪造的现实提起民事诉讼，或具有致使公民法院采纳保全办法、致使公民法院开庭审理、搅扰正常司法活动等景象的，也应当以虚伪诉讼罪科罪处分。

  《解说》还规则， 虚伪诉讼刑事案子由虚伪民事诉讼案子的受理法院所在地或许实行法院所在地公民法院统辖，以有利于侦查机关及时调取和固定依据，一起防止部分民事诉讼当事人成心使用刑事手法歹意搅扰民商事案子的正常审理； 在司法作业人员使用职权与别人一起施行虚伪诉讼违法行为的情况下，能够施行异地统辖，保证此类案子公平审理。

  《最高公民法院 最高公民查看院关于处理虚伪诉讼刑事案子适用法律若干问题的解说》已于2018年1月25日由最高公民法院审判委员会第1732次会议、2018年6月13日由最高公民查看院第十三届查看委员会第2次会议经过，现予发布，自2018年10月1日起施行。

  （2018年1月25日最高公民法院审判委员会第1732次会议、2018年6月13日最高公民查看院第十三届查看委员会第2次会议经过，

  为依法惩治虚伪诉讼违法活动，维护司法次序，维护公民、法人和其他安排合法权益，依据《中华公民共和国刑法》《中华公民共和国刑事诉讼法》《中华公民共和国民事诉讼法》等法律规则，现就处理此类刑事案子适用法律的若干问题解说如下：

  第一条采纳伪造依据、虚伪陈说等手法，施行下列行为之一，伪造民事法律关系，虚拟民事纠纷，向公民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规则的“以伪造的现实提起民事诉讼”：

  （三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、司理或许其他管理人员歹意勾结，伪造公司、企业债款或许担保责任的；

  （六）与被实行人歹意勾结，伪造债款或许对查封、扣押、冻住产业的优先权、担保物权的；

  （七）单独或许与别人歹意勾结，伪造身份、合同、侵权、承继等民事法律关系的其他行为。

  隐秘债款现已悉数清偿的现实，向公民法院提起民事诉讼，要求别人实行债款的，以“以伪造的现实提起民事诉讼”论。

  向公民法院请求实行依据伪造的现实作出的裁决判定、公证债款文书，或许在民现实行过程中以伪造的现实对实行标的提出异议、请求参加实行产业分配的，归于刑法第三百零七条之一第一款规则的“以伪造的现实提起民事诉讼”。

  第二条以伪造的现实提起民事诉讼，有以下景象之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规则的“波折司法次序或许严峻危害别人合法权益”：

  （三）致使公民法院依据伪造的现实作出裁判文书、制造产业分配计划，或许立案实行依据伪造的现实作出的裁决判定、公证债款文书的；

  （五）曾因以伪造的现实提起民事诉讼被采纳民事诉讼强制办法或许受过刑事追查的；

  第三条以伪造的现实提起民事诉讼，有以下景象之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规则的“情节严峻”：

  （二）有本解说第二条第二项至第四项景象之一，严峻搅扰正常司法活动或许严峻危害司法公信力的；

  （三）致使责任人主动实行收效裁判文书确认的产业给付责任或许公民法院强制实行产业权益，数额到达一百万元以上的；

  （六）致使别人由于不实行公民法院依据伪造的现实作出的判定、裁决，被采纳刑事拘留、拘捕办法或许遭到刑事追查的；

  第四条施行刑法第三百零七条之一第一款行为，非法占有别人产业或许躲避合法债款，又构成诈骗罪，职务侵占罪，拒不实行判定、裁科罪，贪污罪等违法的，按照处分较重的规则科罪从重处分。

  第五条司法作业人员使用职权，与别人一起施行刑法第三百零七条之一前三款行为的，从重处分；一起构成滥用职权罪，民事枉法裁判罪，实行判定、裁决滥用职权罪等违法的，按照处分较重的规则科罪从重处分。

  第六条诉讼署理人、证人、判定人等诉讼参加人与别人通谋，署理提起虚伪民事诉讼、成心作虚伪证言或许出具虚伪判定定见，一起施行刑法第三百零七条之一前三款行为的，按照一起违法的规则科罪处分；一起构成波折作证罪，协助消灭、伪造依据罪等违法的，按照处分较重的规则科罪从重处分。

  第七条采纳伪造依据等手法篡改案子现实，骗得公民法院裁判文书，构成违法的，按照刑法第二百八十条、第三百零七条等规则追查刑事责任。

  第八条单位施行刑法第三百零七条之一第一款行为的，按照本解说规则的科罪量刑规范，对其直接担任的主管人员和其他直接责任人员科罪处分，并对单位判处分金。

  第九条施行刑法第三百零七条之一第一款行为，未到达情节严峻的规范，行为人系初犯，在民事诉讼过程中自愿具结悔过，承受公民法院处理决议，活跃退赃、退赔的，能够认定为违法情节细微，不申述或许免予刑事处分；确有必要判处刑罚的，能够从宽处分。

  司法作业人员使用职权，与别人一起施行刑法第三百零七条之一第一款行为的，对司法作业人员不适用本条第一款规则。

  第十条虚伪诉讼刑事案子由虚伪民事诉讼案子的受理法院所在地或许实行法院所在地公民法院统辖。有刑法第三百零七条之一第四款景象的，上级公民法院能够指定下级公民法院将案子移交其别公民法院审判。

  第十一条本解说所称裁判文书，是指公民法院按照民事诉讼法、企业破产法等民事法律作出的判定、裁决、调解书、付出令等文书。

  最高公民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）